銀や銅，アルミの粉末をシリコングリスに混ぜ，高い熱伝導率を誇って いるものが売られているのは広く知られおり，その種類も最近は数多くの ものが店頭に並んでいます．また，『シルバーグリス』と一般に呼ばれて いるこの手の製品の効果として，『塗るだけで CPU 温度が3度も下がった』 のような話も散見します．

　今回，まず最初のトライとして，熱伝導率の高いシリコングリスを使用し， CPU クーラーの性能を極限まで引き出すことを試してみます．

	店頭には複数種類の銀粉やアルミ粉を混ぜたシリコングリスが 並んでいます．今回は熱伝導率や値段等を比較しつつ，銀粉を 混ぜたシルバーグリスを選択．5g入りのチューブと塗布用のヘラ ２本入りのものを，ビックカメラで1000円で購入
	グリスは立派なチューブ入り．ヘラは２本同梱されています
	MCO の製品で，モデル番号は CPU-GRS．銀 25%
	熱伝導率は 7.5[W/m・K]とのこと．FalconRockII に同梱されていた グリスよりかなり高性能です
	『CPUに塗って延ばせ』と書かれているのに，パッケージの説明図では ヒートシンクに塗っているのはご愛敬

　ごく普通のシリコングリスは 100円程度で売られているのに対し， シルバーグリスは値段的にはかなり高くつきます．また，金属粉を混ぜ ていることから，その粘度も高くなります．若干高くなったとしても， 塗布用のヘラが付いているものを選ぶと良いでしょう．

　なお，室温は 26.5度の状態で FalconRockII を吸気状態で使用し， CPU はAthlonXP 1800+(Vcore 1.5[V])を使用． PCIスロットは前回同様，上側は空けた状態で実験を行っています．

　次に，今回購入したシルバーグリスに塗り直しての実験です．

　効果があるどころか逆に CPU 温度の上昇を引き起こしています．過負荷試験は 途中で中断しました．この結果はシルバーグリスを盛りすぎたため引き起こ されたのではないかと考え，薄く塗り直して再度トライしました．

　とりあえず午後のコーダは完走するようになりましたが，ノーマルの グリスと比較して，明らかにパフォーマンスが悪くなっています．

　それでは，今回の目的である FSB 166[MHz]のオーバークロック状態での 温度上昇を見てみます．

　高負荷の実験は１分で中断しました．C.O.P.は90度で発動しますが， その温度に限りなく近くなっています．これではとても安心して使える 温度とは言えません．何よりも，元のノーマルのシリコングリスの方が はるかにマシです．

　このようになった理由はいくつか考えられますが，シリコングリスの 熱伝導率が正しいと考えた上での結論としては，

• 粘性が高く，圧盛りになりやすい
• 薄く均一に塗布したつもりになっても，気泡が入りやすい

　また，シルバーグリスを除去しようとティッシュで拭き取った際に，コア周辺 にコンパウンドが散らばってしまい，散々でした．AthlonXP は コア周辺に 表面実装のチップも乗っていることから，きちんと除去できないと ショートの危険性もあります（実際，１度きちんと立ち上がらず，爪楊枝で 念入りに取り除いてようやく起動しました）．

　非常に残念な結果ですが，シルバーグリスの利用はあきらめ， 取り扱いやすい普通のシリコングリスを使用することにしました．

　そこで FalconRockII のヒートシンクの性能は充分だと考え，ファンを より高性能なものに交換することにしました．しかし，『高回転型』のファン を使用した場合，確かに風量は増加しますが，その分騒音も激増します． 静音化も併せて考慮する意味で，一般に『静音ファン』や『標準ファン』と 位置付けられるタイプの，騒音レベル 30[dB]前後のファンを調達して実験 することにしました．使用したのは以下の２種類です．

　まずは定番の SanAce ファン．

	SANYO製定番ファンのSanAce『標準』グレード 8cm角タイプ．1900円前後で売られています．いくつかグレードがあり，より騒音の小さい『静音』グレード，高回転の『高速』グレードがあります
	回転数：2900rpmで，騒音は 29[dB]．最大風量は 1.03[m3/min]
	12[V]時に0.13[A]消費

　次にこれも人気のある Panaflo ファン．

	Panaflo FBA08A12H．8cm角タイプ．若干 SanAce よりも高い周波数の騒音が出ると言われています．店頭価格は1800円前後．
	2950[rpm]で騒音は32[dB]．最大風量は1.12[m3/min]
	12[V]時に0.25[A]消費

　FalconRockIIに元々付いている静音ファンは， F.T.C製の Model:FD08025B1L というファンで，12[V]時に 0.09[A]消費します． ファンの回転数は2300rpm，エアフローは27.99[CFM]となっておりますので， エアフローの単位を[m3/min]に換算すると，0.79[m3/min]となります．つまり， これと今回使用する SanAce，Panaflo を比較すると，それぞれ 1.3倍，1.4倍の エアフローがあるということになります．かなり期待できそうです．

　次に，今回の試行の目的であるオーバークロック状態での実験です．

　劇的な冷却性能の改善が図れました．オーバークロック時にも，ノーマルファン， ノーマルグリス使用時の定格動作時とほぼ同じくらいの温度まで冷却できています． この状態であれば，常用も問題無さそうです．

　心配していた騒音ですが，FalconRockII よりは大きく， DORACO-XP の最大回転時 よりはかなり小さいといったレベルです．騒音の質も比較的低音ですので，耳障りな 音ではありません．静音を極めた TU と比較してしまうと少々分が悪いですが，静音化 を志向したデスクトップマシンとしては，かなり優秀なレベルだと思います．

　次に，FSB 166[MHz]に上げたオーバークロック時です．

　エアフローが SanAce よりもあるためか，冷却性能はこちらの組み合わせの 方が上です．3度〜4度ほどCPU温度の低下が見られます．しかし，その分騒音は 大きくなっています．また，その質も SanAce と比較すると少々高い周波数の 音です．DORACO-XP のファンがフル回転したときと比較するとかなり静かだと 言えますが，静音化を施した TU と比較してしまうと，かなり騒音が気になり ます．一般的な例えをすると，かなり気合を入れて静音化した AthlonXPベース のマシンと同程度といった感じです．

　それでは次に，ケースファンを BIOS 制御下に置き，Q-FAN コントロールした 際の冷却性能を見てみます．CPU を定格，FSB 166[MHz]それぞれの状態で 午後のコーダを10分間動かし，高負荷状態時の温度を見てみました．

　K7DDR の場合，ケースファンコントロール用の Q-FAN はかなり鈍感なようで， M/B 温度がかなり上昇しない限りは回転数が目立って上がりません．そのため， ケース内温度が上昇しやすく，それに伴って CPU 温度，M/B 温度共に高めに なります．とは言え，オーバークロック状態であっても，このくらいであれば 十分夏は乗り越えられそうです（M/B 温度がさらに上昇した場合，ケースファン の回転数は上がるため，室温10度上昇時にそれぞれ10度づつ上昇とは考えにくい）．

　とは言え，十分納得の行く騒音レベルに収まっていることも あるため，個人的には満足しています． 　また，今回は試していませんが，FalconRockII のノーマルファン使用時に， アルミテープ等でヒートシンクとファンの間の隙間を塞ぐと多少パフォーマンスが 改善されるかもしれません．

['03/07/22 追記] 小坂氏よりメールを頂きまして，お勧めの静音 CPU クーラーを ご紹介頂きました． Igloo SilentBreeze462です． ファンの騒音が 19[dB] と極めて低いわりに，AthlonXP 2700+ にも対応している ほか，7cm角のファンを搭載していてサイズもコンパクトにまとまっています．

PC HEVOの CPU Cooler Maniacs で検証された データを 見たところ，冷却性能は若干 FalconRockII に劣るようですが，絶大な静音性， コストパフォーマンスで絶賛されております．