結果，K7DDR の CPU をパワーアップして延命していたのですが，K7DDR は FSB 266MHz の CPU 以外は動作保証外であり，Socket A のデスク トップ向け CPU は FSB 333MHz の Barton コアを始めとする CPU にシフトし始 めたため，アップグレードパスは絶たれました．その後モバイル向け と呼ばれる AthlonXP-M 等が店頭で容易に入手可能になり始め，これらは FSB 266MHz であることもあり，私の K7DDR は（おそらく最終的に） AthlonXP-M 2600+ までアップグレード することが出来ました．

　しかしその後，SocketA タイプの CPU が AMD のプライスリストから一部を除い て削除されたとの話があり，今後これ以上は K7DDR で利用可能な高性能＆低消費電 力の CPU が出てくる可能性は低くなったと言っても良いと思います．最近の AMD の動きを見ると，メインストリームは Athlon64 系へのユーザの移行を推進すると 共に，SocketA は VIA の C3/EDEN 対抗とも言える Geode NX の組み込みや Thin client に使用できる超低消費電力＆ソコソコのパフォーマンス用 CPU のプラットフォーム という方向にシフトすることを考えているようです．

　そして現在使用している AthlonXP-M 2600+ は 日常的な利用を行っている際にはそれ程深刻なパフォーマンス不足を感じることは ありません．しかし，MPEG2キャプチャした映画をまとまった数量再エンコードする(*) ときには１週間程走らせっぱなしになるときがあり，何とかこれを短縮できないか なぁと考えていたのも事実．そんな経緯もあり，定期的に Asus Pundit や Aopen から出るというベアボーン等に食指が動きつつも，さらにグッと来るような 良い製品が発売になるかも…と，思いとどまっていました．

(*) 私は，Linux で TV や映画などをハードウエアMPEG2キャプチャしており， これを定期的に DVD-R にバックアップするということをしています． DivXにエンコードしたもののみを残しても良いのですが， やはり精神衛生上 MPEG2 のものも残したいと思いまして… :-)． で，キャプチャ時には極力高いビットレートで撮って いるのですが，録画時間によっては1枚の DVD-R に収まりきらないサイズになる ものもあります．このようなときには Windows 上で TMPGEnc を用いて１枚に収 まるサイズに bitrate を調整して MPEG2 で再エンコードしています．

　そしてここ数年，パーツ単位で購入して組み上げるということをあまりしておらず， また，スペース的な問題もあって Terminator シリーズで良い物が出ないかなぁ とウォッチしていたのですが，Pentium4 ベースの T2 が出て以来，全く新製品の 噂を聞きませんでした．他社からは PentiumM や Athlon64 を利用可能な魅力的な 製品が次々と出ているのにも関わらず…．そして Terminator シリーズは終息かと 思い始めた矢先に魅力的な新製品が先日2機種発表になりました．１つは Socket754 を採用した T2-AE1，１つは Socket 939 を採用した (T2-AH1)です．

外箱のシール

正規代理店経由品は３年保証

ケースと付属品の入った箱

付属品

フロントパネル端子類

ケース正面

ケース背面

　では将来性を考えると Socket939 を購入して…と，いう選択肢の方が賢明であるように 考えられます．しかし，T2-AH1 はまだ発表だけであり，発売がいつ頃になるか不明な上， 利用しているチップセットが RADEON XPRESS 200＋ULi M1537 であると発表 されたため，何かと物議を醸し出しています．（個人的には，South が ULi M1537 であれば，それ程深刻な問題は無いんではなかろうかと思いますが）

　と，諸々の状況を鑑み，『Socket754 であっても，現在調達できるパーツで ハイパフォーマンスなものを選んでおけば，値頃感もある＆数年は問題なく使 えるだろう』との結論に到り，T2-AH1 を待たずに T2-AE1 を購入した次第です． （と，言いつつも，T2-AH1 が発売された時期に Athlon64 X2 がかなり安くなって いれば購入してしまうかもしれませんが :-)）

　と，いうことで TerminatorII AE1を Faith通販で購入．19,019円也． 届いたのは2005/7/1．

　Socket 754 用のデスクトップ向け Athlon64 (130[nm] プロセスルール)は TDP が 89[W] となっており，低消費電力という意味では， Socket 939 用の Winchester コアと呼ばれる 90[nm]プロセスルールで製造された CPU の TDP が 67[W] になっているのと比べると大きく見劣りがします．無論， Cool'n'Quiet の採用により，低負荷時にはコア電圧を下げ，かつ，クロックも落とす ということが可能ですので，常時高発熱ということではなりませんが…．

　では，Socket 754 で『低消費電力』という方向は指向できないかというと，そう ではありません． 前述した Mobile Athlon64 を見てみると，DTR, Transportable, Low Power という 3グレードではそれぞれ TDP が 81.5/62/35[W] となっており，低消費電力を指向 することが可能です．また，2005年1月にブランド名が発表され，その後 3月から 続々と製品 が発表されて注目されいる Turion 64 では，25[W]のタイプと35[W]のタイプ があります．

　特に注目なのは，2005/6/23 に発表された Turion 64 ML-40です．実クロック 2.2[GHz]，L2キャッシュ 1[MB]というスペックにもかかわらず，TDP は 35[W]． また，SSE3にも対応していますので，正に Socket 754 の救世主的な存在になると 思います．しかし，モバイル向け CPU をデスクトップ用 M/B で使用する場合は 何かと問題が発生する場合がある(*)ため，『動けば』という条件が付きますが…．

参考：
　AMD Athlon. 64 Processor Power and Thermal Data Sheet
　Thermal and Electrical Specification of 8th Generation AMD Processors
　Fab51: AMD Athlon 64 プロセッサの仕様詳細 [最新64bit]

(*) 定格のコア電圧が生成できなかったり，BIOS が誤認識したり，Cool'n'Quiet が搭載されて折らず，PowerNow! であったり etc．物理的形状面でも，モバイル向け はヒートスプレッダが無いため，普通の CPU クーラーを使い回す場合は，PentiumM のように銅板を挟む等の工夫が必要があります．